なにが興味をそそったって、あとがきです(笑)。うーん誰だろ → 断絶
宣言の人、あの人かな？と頭の中で想像を巡らせる、昨今の私。(^＿^)

　と、NIFTY限定ネタはさておき。
　いわゆる「ボンバーシュー論議」ですが、こういう論議は、もっと早い
時期...初代「雷電」のヒット以降に巷に溢れかえった、サル真似シュー
ティング群の粗製濫造によって、このジャンルのステータスが失墜するそ
の前に、声高に警告しなければならなかった事でありましょう。(^_^;)
　今頃、真顔で「変わり映えの無いボンバーシューが、シューティングの
進化を抑制している！」と言ってる人がいるのなら、その人の脳は1993〜
1994年あたりで時が止まってると言わざるを得ません(笑)。

　シューティング談義の最近のトレンディ(笑)は、「シューティング復権
に向けての考察」なんですが、その一環として過去を振り返り、その折に
「進化の無い、安直なボンバー指向に意義有り」的な意見が（言葉は悪い
ですが「いいがかり」的に）出た、と言うのが事の顛末だろうと思うので
すが、どうでしょう。(^_^)

※ソレに対しての反論、という意味での「近代ボンバーＳＴＧ考察」は、
　確かにちょいと過剰飛躍気味ではありますね^^;

　余談ですが、近年のハードウェアの進歩におけるシューティングの進化
（オブジェクト量増加/巨大化/多色化/高速化etc）が、ゲーマーのキャパ
シティを越えつつある（ゲーマーのキャパが低下している、でも良いかも）
事に対して、供給側が特に策も無いまま暴走しているフシがある事の方が、
よっぽど問題だと思います、私は。(^.^;)
　「ガレッガ」や「怒首領蜂」のように、「暴走っぷり」がステータスに
なってたウチは良いですが...「シューティングというジャンルは、ハー
ドの進化（及びゲーマー層の変化）に追従できていない」と言われる日が
必ず来ます、と言うか既にそう言われ始めてますし。(^-^;)/

記事番号361へのコメント
>　「ガレッガ」や「怒首領蜂」のように、「暴走っぷり」がステータスに
>なってたウチは良いですが...「シューティングというジャンルは、ハー
>ドの進化（及びゲーマー層の変化）に追従できていない」と言われる日が
>必ず来ます、と言うか既にそう言われ始めてますし。(^-^;)/
雉鳩ゲームのGIANTSのファイナルも暴走してます。
あんなものクリアできたら、神様です。
とても人間のやるゲームではありません。
蜂さんのように、当たり判定が一瞬ということはないのに、
蜂さん級の弾が出てくるし。（まあ、このゲームは先手必勝ですが。）
それに、ボムだって敵の弾を消すだけだし。

記事番号361へのコメント
　なかなか奥が深いですね。特に最近のボンバーシステムは。
　これだけで一つのカテゴリーとして充分な要素もっているんですね。
　制作サイドも「これでもか、これでもかっ！」て、くらいに色々なアイデア
をぶつけてきてるのですね。

　僕のような下層ゲーマーにとっては、蜂の敵弾総アイテム化、ダライアスの
ボムのような「デザイン」、それぞれ趣向を凝らしたデザインで目を楽しませ
てくれるのもうれしいです。
　こういうのって、ゲーム創作の意欲を無性に掻き立てるとおもうんです。
「うわぁ先越されたぁ〜！」とか、「よし、そう来たならなら、うちはこうし
てやるぜ！」みたいな．．．。

記事番号361へのコメント
皆様おひさしぶりです。(^-^;;;

＠ＳＴＧのボムについてのおはなし。
僕は彩京メインのシューターだったためか、初めて
ＲＦ２の稼ぎプレイを見たときは、とても新鮮な驚
きを味わいました。
大した攻撃をしない中型機にボムを使ってクイック
を取り、さらにはボムを使ってボム(フェアリー)を
回収するプレイを見たときは、なんか良くわからん
けど、カッコえ〜！と思いました。(^-^;;;
要するに、ボムは身を守るためのもの。という考え
に固執してしまっていたんですね。

しかし、今周り見てみるとボムを稼ぎに使うシュー
ティングってかなりありますよね。
＃今頃気がついたのは、稼ぎに目覚めたのが最近の
＃ことだから。ってことで。(^-^;;;
エスプレイドはそうですし、さらにはあの彩京まで
ガンバード２でナイスボム・ボーナスを設定するよ
うですし。

おかげで?最近はボムりまくり(笑)

P.S.
個人的な最弱の翼は、僕もイレイザーに決まりそうな予感。(笑)
３５００万以上伸びない＆実戦行けない。(爆)
そういえば、最近トライの機種別トップを見たら
半分以上が、A.Y.DAYOさんのスコアだったような。(^-^;;;

記事番号368へのコメント
　こんばんわ、>くるくる(CHK)さん(^-^)/

>要するに、ボムは身を守るためのもの。という考え

　古来より、シューティング（特に少し古めの奴）のボンバーは、大抵は
「遅効型」でありました。(^.^)
　これは、ボンバーが持つ絶大な効果（弾消し）を念頭に入れての「ハン
デ」なのですが、このため、ボンバーの投下を要する事態になる「前に」
投下を行う必要がありまして、この事に多くのシューターは、敵前逃亡的
な後ろめたさを感じていた（それがデザイナーの意図する所でもあった）
のではないか、と思うのです。(^.^;)

　「RAIDEN-FIGHTERS」シリーズにおけるボンバーは、近年のシューティ
ングにおけるボンバーが持つ強力無比ぶりを全て兼ね備え（即効性/弾消
し能力/破壊力全てトップクラス）、しかも補給のペースも非常に早く、
あまつさえソレをドカドカ落とす事が推奨されている...と、実はすげぇ
斬新（と言うか反則的？）なゲーム仕様なんじゃないか、と考えている私
であります。(^_^)
（「カスリ点」ばかりが引き合いに出される現状は大いに不満なり！^o^/）

>そういえば、最近トライの機種別トップを見たら

　スレイブ等でトップ取れてるならカッコイイのですが、いかんせん使用
率が消費税率にも負けてる機体ばかりなのが...(^^;ゞ

※「BEAST-WING」なんぞに至っては、最初見た時は0.1%だったとゆー(笑)

記事番号374へのコメント
A.Y.DAYOさんは No.374「Re^2:ボンバーＳＴＧ考察」で書きました。

>　古来より、シューティング（特に少し古めの奴）のボンバーは、大抵は
〜中略〜
>投下を行う必要がありまして、この事に多くのシューターは、敵前逃亡的
>な後ろめたさを感じていた（それがデザイナーの意図する所でもあった）
なるほど、確かにあのタイムラグは未来に為に今を妥協する的な後ろめたさ
がありますね。その未来予測的な判断力、その数秒間の集束感たまらない
濃い(^^;)時間経過＆攻防、そして追に炸裂したときの快感とそれに酔い
切らずボムの爆発に並行して戦略的な戦術をとる攻略感、などなど、私は
あの投下時間には人生が詰まっている(?^^;)ようで好きでした。

>　「RAIDEN-FIGHTERS」シリーズにおけるボンバーは、近年のシューティ
>ングにおけるボンバーが持つ強力無比ぶりを全て兼ね備え（即効性/弾消
>し能力/破壊力全てトップクラス）、しかも補給のペースも非常に早く、
>あまつさえソレをドカドカ落とす事が推奨されている...と、実はすげぇ
>斬新（と言うか反則的？）なゲーム仕様なんじゃないか、と考えている私
>であります。(^_^)
>（「カスリ点」ばかりが引き合いに出される現状は大いに不満なり！^o^/）
う〜む、言われていると確かにそれって凄まじくも他には見当たらない
特徴ですね！(^^;。全く同感です。旧作に当然のごとくあった残ボンバー
ボーナスを一気に取っ払っちゃう辺り、確信犯的ですね〜＞セイブ。
確かに私もカスリシュー一辺倒な表現は結構不満でして、それで
取りシューとかハイテンションゲー(^^;)とか言ってましたが、
なるほど、ドカドカゲーてな称号(笑)もありましたか！
今回のJETの補給量の多さも極まってますし、確かに作者にそういう
方向性の意識があるのも間違いなさそうですね。それを緻密なレバー
さばき要求と両立させているのがこれまた凄いです。

記事番号374へのコメント
こんばんわ。くるくるです。(^-^)

>　古来より、シューティング（特に少し古めの奴）のボンバーは、大抵は
>「遅効型」でありました。(^.^)
>(中略)
>な後ろめたさを感じていた（それがデザイナーの意図する所でもあった）
>のではないか、と思うのです。(^.^;)

そうですね。
「ナイスボム」というのは絶体絶命の危機をナイスなタイミングで逃れた者
に送られる誉め言葉であると同時に、こんなとこでボムを使いやがって・・・
という嘲りの意味も含む言葉だと・・・(^-^;;;

>　「RAIDEN-FIGHTERS」シリーズにおけるボンバーは、近年のシューティ
>ングにおけるボンバーが持つ強力無比ぶりを全て兼ね備え（即効性/弾消
>(中略)
>斬新（と言うか反則的？）なゲーム仕様なんじゃないか、と考えている私
>であります。(^_^)

僕がＲＦシリーズの良い点だと思うところは、
上にあるような、うしろめたさを感じずにボムが使えるということでしょうか。
精神衛生上、この点は重要です。(笑)
＃敵の弾が恐くてボム使ってるんじゃなくて、
＃稼ぐために使ってるんだと自分に納得させて・・・(笑)

>※「BEAST-WING」なんぞに至っては、最初見た時は0.1%だったとゆー(笑)

今度行ってみたら、鍛えておきます。(^-^;;;
「最弱の翼」企画の一環として(笑)

記事番号374へのコメント
>（「カスリ点」ばかりが引き合いに出される現状は大いに不満なり！^o^/）
うちはカスリ点なんて嫌いです。（笑）カスリペナルティーなら面白そうです
が？（爆）

記事番号368へのコメント
くるくる(CHK)さん,遅くなってすんません(^^;

>＠ＳＴＧのボムについてのおはなし。
>僕は彩京メインのシューターだったためか、初めて
>ＲＦ２の稼ぎプレイを見たときは、とても新鮮な驚
〜中略〜
>要するに、ボムは身を守るためのもの。という考え
>に固執してしまっていたんですね。
ボクも全く同じ、従来よりボムは生存の為、と固執してたので、
あぁいうプレイ見たときはカルチャーショック(^^;)でした。
「え”なんでこんな簡単な場面でボム使うの？ たった２万点の為？
うひゃ〜」とかなんとか(笑)。結構、納得するのに時間かかりました。
しかも、何時の間にかハイスコアラーな人々の間では当然のごとく
浸透しちゃってるし〜(^^;

>しかし、今周り見てみるとボムを稼ぎに使うシュー
>ティングってかなりありますよね。
代表的なのはバトルガレッガでしょか。あれはボムでないと壊れない
モノに意図的に高得点を潜ませてますね。ちょっとライデンとは
方向性が違うかな？

>おかげで?最近はボムりまくり(笑)
私もボンバーはどんどん使う派でございます(^^
やっぱどっちかと言うとガンガン使えるタイプの方が好み。